Tuesday, October 31, 2006

OAXACA


Como hemos visto, el pasado 29 de Octubre, la fuerza pública PFP irrumpió en el centro de Oaxaca, con el propósito de recuperar la paz social y la tranquilidad. El secretario de gobernación, Carlos Abascal, dijo que el operativo de la PFP se hizo por reclamo de la sociedad para reestablecer el orden y la seguridad, y no para apuntalar al gobernador Ulises Ruiz. Lo cierto es que la plaza del estado había sido tomada, desde hace más de 5 meses, por los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de la sección 22 de la SNTE por lo que durante todo este tiempo el movimiento iba cobrando fuerza, Se adhirieron motivos, peticiones, reclamos, pretextos o no sé como llamar a los supuestas demandas del movimiento. Lo que empezó como una demanda de reajuste salarial para el magistrado de esa localidad, ahora tiene como reclamo e incluso condiciones que se convierten en amenazas, el “blindaje energético”. Como se ve, en mi opinión nada tiene que ver un problema salarial con el magisterio de Oaxaca y aspectos a nivel nacional como los referentes al tema energético, eso no les corresponde. Por otro lado la principal demanda por parte de la APPO es la destitución del gobernador de su cargo e insisten en que se inicie para dicho propósito, un proceso por orden federal, lo cual no está contemplado en la legislación, en todo caso dicho proceso debería ser solicitado por el poder legislativo de la entidad. Por tanto, vemos como se ha desvirtuado y dejado de ser legítimo el motivo que sostiene al movimiento. El gobierno dejo pasar mucho tiempo para atender y tomar seriedad al asunto. No sé si la intervención de la fuerza pública es la forma de en que debía resolverse, pero la verdad es que tampoco podía seguir la situación en que la localidad era dominada y secuestrada de esta forma que cae en la anarquía. Aunque existe la libre expresión para manifestarse, nadie tiene el derecho de apropiarse de lo que no les pertenece ni afectar a gente que no tiene que ver nada en el conflicto. Por todo esto sostengo lo que he mencionado, irónicamente, es la educación quien nuevamente se ve seriamente afectada por movimientos que parecen buscar otros intereses, que no son ni la educación y ni el desarrollo del país. Ahora el senado pide a Ulises Ruiz separarse del cargo, quién sabe que va a pasar, parece ser un juego de fuerza entre ambos bandos, en donde repito, los más perjudicados son la educación, habitantes de la localidad y muchos otros sectores de la sociedad.

1 Comments:

Blogger Gustavo said...

Hola Mario,

en relación a tu reflexión sin duda me parece que el conflicto la ser político más que social o salarial, le resta lo que todo movimiento en pro de los intereses de los menos favorecidos debría tener, apoyo, apoyo sin condiciones de la sociedad en su conjunto. Como se están desenvolviendo las cosas finalmente lo que se restablece es no un nuevo orden más justo y democrático para la sociedad, finalmente la estructuras de poder y las prácticas clientelares del pasado priista son tan vigentes que quienes tendrían motivos para cambiarlos, perredistas o panistas se acomodan cínicamente en el modus operandi de la lógica del poder, centrando el problema en la demanda política, es decir la destitución de un mediocre e inepto que por demás sabemos que no terminará su gestión, pero que conserva el tipo de instituciones que han operado desde hace más de 70 años, yo me pregunto entonces y ¿donde quedó el ideal de mandar al diablo las instituciones?

saludos

9:53 AM  

Post a Comment

<< Home