Thursday, November 16, 2006

Oaxaca se internacionaliza!!!

Anteriormente habíamos visto manifestaciones en embajadas mexicanas en apoyo con Oaxaca, ahpra, ciudadanos españoles protestan ante la embajada de México en Madrid. Demandan la salida del gobernador oaxaqueño, Ulises Ruíz.


Entren al link para ver el video!!!!!

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=29447&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC


Wednesday, November 15, 2006

¿Qué está pasando?

Señores, en las últimas semanas hemos vivido en nuestro país acontecimientos que sólo se podían imaginar en países del medio oriente, donde la sobrevivencia y guerra constante, (principalmente por escasez de recursos y ambición por el petróleo) es una forma de vida. O países del sur de México como el Salvador o Colombia en donde la guerrilla prevalece principalmente por cuestiones de narcotráfico. Pues hasta hace no mucho, México era un país en donde a pesar de tener un serio problema de seguridad, no se habían presenciado acontecimientos como las explosiones, amenazas de bomba y carros sospechosos registrados últimamente. Es evidente que no estamos exentos de este tipo de ataques, pero el problema va más allá de preguntarse por el autor de los hechos; Es cierto que cinco organizaciones subversivas ligadas al Ejército Popular del Pueblo Insurgente, el ERPI, se adjudicaron los bombazos, pero me refiero al patrocinador principal. ¿Si López Obrador está de tras de todo esto por obvias razones? O ¿Si sólo es consecuencia del conflicto el Oaxaca? Incluso ¿Si es Felipe Calderón o la propia derecha quién esta auspiciando tales ataques a fin de boicotear y crear confusión atribuyendo la autoría de los hechos al partido de la izquierda? Eso no importa, lo verdaderamente preocupante y nuestra responsabilidad es ver la problemática social que atravesamos, si consideramos un país vulnerable a ataques, un conflicto serio en una de las entidades con mayor pobreza y problemas de educación, un partido de izquierda con un movimiento que reta al gobierno, un congreso que no permite al presidente cumplir con sus responsabilidades internacionales, entre otras cosas. Esto es lo que tendríamos que estar cuestionándonos. ¿Estaremos entrando a una nueva etapa en nuestro país?.......

Thursday, November 09, 2006

Puedo decir mas tonterias

...

Monday, November 06, 2006

Explosión de artefactos en el PRI, el TEPJF y Scotiabank

Como saben, alrededor de la media noche de ayer, tres explosiones tuvieron lugar; en al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cede del PRI y una sucursal de Scotiabank. El vocero del PRI, Carlos Flores Rico estimó que detrás de los atentados hay motivaciones políticas, “que discernimiento de este tipo” casi nadie lo había imaginado. También sugirió que los hechos pueden provenir de grupos que buscan la desestabilización del país, que intentan crear miedo y amedrentar a los partidos. Calificó como un momento difícil, por la cercanía del 20 de noviembre, el relevo presidencial y el caso Oaxaca. Por otra parte, Jacinto Díaz Careaga vocero del TEPJF, comentó que esa institución no recibió llamada o amenaza alguna que antecediera al atentado en sus instalaciones. Ante estos acontecimientos los gobiernos local y federal comentan; Alejandro Encinas, dice que esto es una provocación que en nada ayudan a la viada democrática del país, también negó especular respecto a un posible vínculo de los atentados y el conflicto político y social en Oaxaca, mencionó que “si alguien quiere trasladar el conflicto al DF, le diremos que no es un problema de la capital”, o sea se lavó las manos, que inteligente…Finalmente la presidencia a través de su vocero Rubén Aguilar, dejo claro que los hechos son condenables, sin embargo, no ponen en juego la paz y la tranquilidad del país. Otra vez, como el caso de Oaxaca, la presidencia no considera suficiente estos actos para alterar la estabilidad del país. Entonces ¿Qué necesita el gobierno federal para considerar que se atraviesa por un periodo de grave inestabilidad política y social en el país? Creo que este enfoque llevó al retraso en la actuación para atender el conflicto en Oaxaca después de 160 días del levantamiento por parte del magisterio del a localidad, ocasionando graves consecuencias sociales, políticas y económicas al país. En mi opinión, la posición del gobierno para manejar estos conflictos es; dejar de usar la fuerza pública como medio de represión para usarla como medio para asegurar el “estado de derecho”. Claro está es la posición del gobierno, sin que signifique que eso pasé, ya que es muy cuestionable el supuesto estado de derecho…pero regresando al tema, ahora la cultura política en la etapa de “transición democrática” que vivimos, tiende a la extrema tolerancia. En mi opinión creo que hay que acortar los plazos en que deba ejercerse la actuación del gobierno a través de la fuerza pública para restaurar el orden ante cualquier acontecimiento social que atente contra al estabilidad y seguridad del país. Es un tema bastante polémico ya que es difícil saber en que casos y en que momento se debe hacer uso de la fuerza pública, ya que entonces, puede considerarse un gobierno intolerante y coercitivo, Pero por otro lado si se deja de actuar puede provocar que se susciten acontecimientos como las explosiones de hoy……Este es mi punto de vista, espero sus comentarios al respecto.

Thursday, November 02, 2006

Infected Mushroom - Interview + Video

...para quién quiera conocer un poco de la cultura rave y música eléctrónica o para quién le guste "infected mushrooms" uno de los grupos más comerciales de "psytrance".

".....opinión sobre la situación en Oaxaca"

…ayer 1 de noviembre en el programa Tercer Grado, en el que participan; Ciro Gómez Leyva, López Dóriga, Denise Maerker, Adela Micha, Victor, Trujillo y Loret de Mola, se debatió sobre la situación en Oaxaca. Se tocaron puntos como la participación de la fuerza pública en la entidad, la ingobernabilidad de Ulises Ruiz, y la tarea que ahora tendrá que resolver la entrante administración federal. Es clara la opinión de algunos de los participantes de que el gobierno tardó mucho para enfrentar el problema, para tomar la decisión de enviar la fuerza pública para retomar el centro de Oaxaca y fue la última opción que tuvo. Como lo mencione en este medio días anteriores, el vocero presidencial Rubén Aguilar, mencionó que la presidencia confiaba en resolver el problema antes del 1º de diciembre por la vía del dialogo, también mencionaba que la decisión de no enviar a la fuerza pública para restaurar el orden en la entidad, se basaba en la opinión pública, en la que prevalecía la no intervención policíaca en el estado. Lo cierto es que, respecto a resolver el conflicto antes del 1o de diciembre, como también lo comente en mis notas anteriores, el Presidente ha reconocido que es un caso “duro” -como el lo llama- y entregará el caso de Oaxaca como se encuentre. Por toro lado, la decisión de enviar o no a la PFP para retomar la ciudad oaxaqueña, no debía basarse en la opinión publica, como lo comentó Adela Micha -“..hay ocasiones en que deben tomarse decisiones impopulares..”-. En una situación tan delicada no puede dejarse que la opinión común tenga mayor importancia en la toma de decisiones, ya que el costo puede ser alto de no ejercerse la acción adecuada en el momento oportuno. Ya había sido bastante tolerante el gobierno al dejar hacer la voluntad de los integrantes de la APPO, como para seguir dejándose llevar por la opinión de la gente, por lo que también coincido totalmente con la opinión de Denise Maerker, respecto a que era demasiado ya el tiempo en que la localidad de Oaxaca había sido tomada por el movimiento magisterial y esto no podía seguir siendo permitido…
En general la situación que atraviesa el país no es fácil, no serán fáciles las tareas que tendrá que resolver la entrante sucesión presidencial, -bueno parece que nunca ha sido de importancia resolver estos problemas para quién ocupa el poder federal. Ayer se hacía una analogía de la situación en que recibió Zedilllo la administración, la cual estaba “sostenida con alfileres” y entonces se decía pues no le quites los alfileres…Ahora pasa lo mismo, a pesar de las afirmaciones de Fox de entregar un país con estabilidad económica, inversiones, creación de empleo e indicadores que suponen un “gran futuro” para los próximos seis meses, otra vez el país está sostenido por alfileres…espero no llegue alguien y los quite….

Wednesday, November 01, 2006

Muere “Huracán Ramírez”…

…una de las leyendas más representativas de la lucha libre mexicana, muere de infarto esta madrugada de 1 de noviembre. El personaje de Huracán Ramírez nació en 1952, a través de la película HURACÁN RAMÍREZ. Dicha figura fue interpretada por numerosos personajes, ya que se consideraba superhéroe multigeneracional. Varios luchadores quisieron adueñarse del rol de Huracán, pero la Comisión detuvo esta irregularidad, exigiendo que debía haber un solo Huracán, hasta que Daniel García obtuvo el personaje y se hizo cargo de la carrera de Huracán, tanto en la lucha como en la pantalla del cine. Al principio de su historia como personaje, Huracán peleó contra titanes como Santo, Blue Demon, El Verdugo, Murciélago Velázquez y otros.
Daniel se caracterizó por encubrir su identidad de Huracán hasta a sus amigos más cercanos, algo que superó al secreto de Santo o Mil Máscaras. Pronto obtuvo gran popularidad (Huracán ya era un personaje muy popular antes), e hizo giras por Japón, Estados Unidos, Cuba, Panamá, Bolivia, Colombia y Ecuador, entre otros países. Incluso en Ecuador y Bolivia, su status de estrella superaba a la del Santo.Estas son algunas de sus películas... sin duda alguna ya forman parte de la historia de la cinematografía mexicana, y más para la lucha libre:
1962 MISTERIO DE HURACÁN RAMÍREZ, EL
1965 HIJO DE HURACÁN RAMÍREZ, EL
1967 VENGANZA DE HURACÁN RAMÍREZ, LA
1972 HURACÁN RAMÍREZ Y LA MONJITA NEGRA
1973 DE SANGRE CHICANA
1979 TORITO PUÑOS DE ORO
1982 TORITO DE PEPITO
1989
HURACÁN RAMÍREZ CONTRA LOS TERRORISTAS
La lucha libre parte de algo muy sencillo: entretener al público. Es uno de los espectáculos más fotogénicos que puede haber, es una coreografía, un ballet. Desde la calle hasta la butaca, el observador queda inmerso en una danza inagotable de imágenes que surgen y se suceden como parte de un performance faraónico. Los puestos de máscaras y luchadores de juguete desplegados sobre la banqueta son instalaciones dignas del más exigente museo de arte contemporáneo. Los carteles perpetúan una iconografía que se repite y al mismo tiempo se renueva. No tienen comparación los rostros descompuestos del público que celebra o lamenta los triunfos y derrotas de su ídolo. Tampoco los ojos oceánicos del niño embelesado en el vuelo de los coloridos guerreros enmascarados…La lucha libre, sin duda parte del folklore y la cultura de México…
Descanse en paz “Huracán Ramírez”……

Reconoce Fox que heredará caso Oaxaca a Calderón



El pasado 23 de Octubre, La Presidencia de la República, a través de su vocero, Rubén Aguilar Valenzuela, dio a conocer su posición de resolver el conflicto en Oaxaca por la vía del diálogo y la política antes del 1 de diciembre, y añadió: "sostenemos esa posición y estamos seguros de alcanzarla"…. ¿Qué pasó? Ahora el Presidente admite que el conflicto en el estado “está duro, eso sí, no para decir que hay inestabilidad en el país”. También enfatizó que “Oaxaca lo entregará en el punto que esté” quien se preguntó porqué algunos analistas consideran que un presidente no debe dejar ningún problema a otro mandatario si “todos los problemas están en proceso”. Vemos que se deslinda de toda responsabilidad: desvinculó la intervención de la PFP por las muertes en Oaxaca; dice que se investigarán a profundidad para que caiga todo el peso de la ley, invitó a las Naciones Unidas y organismos internacionales para tal fin. También afirma que puso todo su empeño personal para evitar la intervención policial mediante el diálogo, y se declaró perseverante al intentar negociar 24 horas diarias en varios meses. Por otro lado tampoco pude hacer nada con la demanda de los manifestantes Oaxaqueños de que renuncie Ulises Ruiz porque es un “presidente democrático” y no pone ni quita gobernantes, así que tampoco le dará solución. Y hablando de pobreza pues dice que queda mucho camino---¿qué novedad? Y si le van a decir que entregue el país sin pobreza se la “ponen muy cuesta arriba” dice el mandatario, o sea, tampoco pudo hacer mucho. Todo parece indicar que no pudo con el problema y se le complicaron las cosas al cierre de su gobierno. Yo pienso más bien, que ya ha dejado y entregado el poder anticipadamente, finalmente ahora quién tiene que comprar la responsabilidad y darle solución a la situación actual es el próximo mandatario. Por último declaró que entregará el próximo 1 de diciembre la banda presidencial a Calderón en “cualquier condición y cualquier escenario”, en referencia a las amenazas del líder opositor Andrés Manuel López Obrador de boicotear la toma de posesión….pues a ver qué pasa…

Tuesday, October 31, 2006

OAXACA


Como hemos visto, el pasado 29 de Octubre, la fuerza pública PFP irrumpió en el centro de Oaxaca, con el propósito de recuperar la paz social y la tranquilidad. El secretario de gobernación, Carlos Abascal, dijo que el operativo de la PFP se hizo por reclamo de la sociedad para reestablecer el orden y la seguridad, y no para apuntalar al gobernador Ulises Ruiz. Lo cierto es que la plaza del estado había sido tomada, desde hace más de 5 meses, por los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de la sección 22 de la SNTE por lo que durante todo este tiempo el movimiento iba cobrando fuerza, Se adhirieron motivos, peticiones, reclamos, pretextos o no sé como llamar a los supuestas demandas del movimiento. Lo que empezó como una demanda de reajuste salarial para el magistrado de esa localidad, ahora tiene como reclamo e incluso condiciones que se convierten en amenazas, el “blindaje energético”. Como se ve, en mi opinión nada tiene que ver un problema salarial con el magisterio de Oaxaca y aspectos a nivel nacional como los referentes al tema energético, eso no les corresponde. Por otro lado la principal demanda por parte de la APPO es la destitución del gobernador de su cargo e insisten en que se inicie para dicho propósito, un proceso por orden federal, lo cual no está contemplado en la legislación, en todo caso dicho proceso debería ser solicitado por el poder legislativo de la entidad. Por tanto, vemos como se ha desvirtuado y dejado de ser legítimo el motivo que sostiene al movimiento. El gobierno dejo pasar mucho tiempo para atender y tomar seriedad al asunto. No sé si la intervención de la fuerza pública es la forma de en que debía resolverse, pero la verdad es que tampoco podía seguir la situación en que la localidad era dominada y secuestrada de esta forma que cae en la anarquía. Aunque existe la libre expresión para manifestarse, nadie tiene el derecho de apropiarse de lo que no les pertenece ni afectar a gente que no tiene que ver nada en el conflicto. Por todo esto sostengo lo que he mencionado, irónicamente, es la educación quien nuevamente se ve seriamente afectada por movimientos que parecen buscar otros intereses, que no son ni la educación y ni el desarrollo del país. Ahora el senado pide a Ulises Ruiz separarse del cargo, quién sabe que va a pasar, parece ser un juego de fuerza entre ambos bandos, en donde repito, los más perjudicados son la educación, habitantes de la localidad y muchos otros sectores de la sociedad.